{"id":4455,"date":"2022-10-13T16:19:43","date_gmt":"2022-10-13T14:19:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forty-four.de\/blog\/?p=4455"},"modified":"2022-10-13T16:24:29","modified_gmt":"2022-10-13T14:24:29","slug":"lsi-keywords","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forty-four.de\/blog\/lsi-keywords\/","title":{"rendered":"Was sind LSI-Keywords? Und sind sie f\u00fcr Ihre SEO-Strategie sinnvoll?"},"content":{"rendered":"Lesedauer<\/span> 6<\/span> Minuten<\/span><\/span>\n

In der Welt von SEO (Suchmaschinenoptimierung) gibt es unz\u00e4hlige Aspekte, die Sie ber\u00fccksichtigen m\u00fcssen. Neben technischen Voraussetzungen spielen auch Keywords immer noch eine gro\u00dfe Rolle.<\/p>\n\n\n\n

Diese gibt es in unterschiedlichen Formen, z. B. Long-Term-Keywords oder Short-Term-Keywords. Ein Thema, das in diesem Zusammenhang immer wieder hei\u00df diskutiert wird, sind die sogenannten LSI-Keywords.<\/p>\n\n\n\n

Doch was bedeutet LSI \u00fcberhaupt? Wie funktionierten LSI-Keywords und ist der damit verbundene Ansatz heutzutage \u00fcberhaupt noch sinnvoll? Wir geben Ihnen die Antworten!<\/p>\n\n\n\n

LSI-Keywords: eine einfache Definition<\/h2>\n\n\n\n

LSI steht f\u00fcr \u201eLatent Semantic Indexing<\/a>\u201c. Der Begriff stammt aus der Mathematik und ist eigentlich eine Methode zur Indexierung statischer Datenbanken<\/strong>. Dabei geht es darum, in einer gro\u00dfen Datenmenge bestimmte Hauptkomponenten innerhalb der Dokumente zu identifizieren.<\/p>\n\n\n\n

Grundlegend geht es darum, Texte zu finden, die eine m\u00f6glichst hohe Relevanz f\u00fcr das Hauptwort <\/strong>haben, auch wenn dieses darin nicht zwangsweise vorkommt. Das System arbeitet also \u00fcber semantische Zusammenh\u00e4nge zwischen Begriffen.<\/p>\n\n\n\n

Was so ein mathematisches Prinzip mit SEO<\/a> zu tun hat? Aus dem LSI wurde eine Strategie zur Erstellung f\u00fcr Content abgeleitet, in dem es darum geht, m\u00f6glichst artverwandte Keywords<\/a>, sogenannte LSI-Keywords, zum Hauptkeyword zu recherchieren<\/strong> und diese im Text unterzubringen.<\/p>\n\n\n\n

Schauen wir uns dazu einfach mal das Beispiel \u201eHusten\u201c an:<\/p>\n\n\n\n

\"Ein
Begriffe, die laut Seobility eng mit dem Hauptkeyword \u201eHusten\u201c zusammenh\u00e4ngen. Also LSI-Keywords.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Folgt man dem LSI-Ansatz, dann sollte mein Text \u00fcber \u201eHusten\u201c auf jeden Fall die Begrifflichkeiten Reizhusten, Keuch Husten, Schleiml\u00f6ser, Erk\u00e4ltungssymptome, Hausmittel gegen Husten u. v. m. enthalten. <\/p>\n\n\n\n

Von dieser umfassenden semantischen Abdeckung wird eine m\u00f6glichst hohe Einstufung hinsichtlich der inhaltlichen Relevanz durch Google erwartet. Der Gedanke ist also: je mehr semantisch verkn\u00fcpfte Begriffe, desto besser ist der Text und desto h\u00f6her f\u00e4llt das Ranking aus<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Das Problem mit LSI-Keywords: ein Fehlverst\u00e4ndnis von SEO<\/h3>\n\n\n\n

Das Abarbeiten und feste Integrieren von LSI-Keywords suggeriert, man k\u00f6nne einfach bestimmte Begriffe einbauen und dadurch gute Rankings abgreifen. Als w\u00e4re es eine Methode, gezielt bestimmte Keywords in einen Text einzubauen. <\/p>\n\n\n\n

Von diesen Zeiten sind wir im SEO allerdings meilenweit entfernt. Die Dichte bestimmter Keywords und das Setzen von Reizw\u00f6rtern spielt nur noch an einigen wenigen Stellen (Metadaten, Headlines …) eine Rolle. <\/p>\n\n\n\n

Vielmehr sieht Google Inhalte dann als gut an, wenn sie zur Suchintention<\/a> der Zielgruppe passen<\/strong>. Google m\u00f6chte n\u00e4mlich seinen Nutzerinnen und Nutzern die bestm\u00f6glichen Ergebnisse zur jeweiligen Suchanfrage bieten.<\/p>\n\n\n\n

Dabei greift die Suchmaschine auch auf semantische Analysen zur\u00fcck. Allerdings nicht wie bei einer Checkliste, welche die Nennung bestimmter Schl\u00fcsselbegriffe belohnt<\/strong>. Vielmehr kann Google so Verkn\u00fcpfungen herstellen und Inhalte als relevant einstufen, wenn das eigentliche Keyword gar nicht genannt wird.<\/p>\n\n\n\n

Es kommt h\u00e4ufig vor, dass thematisch gut aufgestellte Seiten zu Suchbegriffen ranken, die auf der Seite gar nicht oder nur extrem selten bzw. abgewandelt genutzt werden. Denn nur, weil ein bestimmter Begriff nicht vorkommt, hei\u00dft das nicht, dass der Inhalt nichts damit zu tun hat. <\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus gibt es keinerlei Best\u00e4tigung, dass Google \u00fcberhaupt nach einem LSI-Prinzip arbeitet. Entsprechend klar m\u00fcssen wir sagen, dass die Abgrenzung von LSI-Keywords als Ma\u00dfnahme zur Content-Erstellung eigentlich nicht sinnvoll<\/strong> ist.<\/p>\n\n\n\n

Dass die blo\u00dfe Integration von Keywords der falsche Ansatz<\/strong> ist, zeigt auch alleine die Suchintention. Denn nur, weil Begriffe semantisch zusammenh\u00e4ngen, hei\u00dft das nicht, dass sie auch zur selben Suchintention passen. <\/p>\n\n\n\n

Ein Beispiel dazu:<\/strong> Das Hauptkeyword \u201eWandern\u201c steht in semantischer Beziehung zum Thema \u201eWanderbekleidung\u201c. Daran h\u00e4ngen letztlich auch die Themen \u201eWanderbekleidung kaufen\u201c und \u201eWanderschuhe kaufen\u201c.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend die ersten beiden Begriffe aber wom\u00f6glich ein Wissens-Bed\u00fcrfnis (Informationen \u00fcber Vorbereitungen f\u00fcrs Wandern) oder mit einem bestimmten Ort (Plan einer konkreten Wanderung) verbunden sind, handelt es sich bei den letzten beiden klar um Aktionen, in diesem Fall einen Kauf.<\/p>\n\n\n\n

Wenn ich nun all diese LSI-Keywords auf einer Seite b\u00fcndeln w\u00fcrde, h\u00e4tte das zur Folge, dass ich Content erstelle, der nicht funktionieren kann<\/strong>. Denn ein Teil der Zielgruppe wird einen Shop erwarten und der andere Teil wom\u00f6glich einen Ratgeber. <\/p>\n\n\n\n

Egal wie: Ein Teil der Zielgruppe wird entt\u00e4uscht von der Seite abspringen und somit Google das Negativsignal senden, dass der Inhalt nicht passt. Die Rankings fallen und der Text verliert gegen die passenderen Inhalte der Konkurrenz. <\/p>\n\n\n\n

Was LSI-Keywords f\u00fcr Ihren Content leisten k\u00f6nnen<\/h3>\n\n\n\n
\"Eine<\/figure>\n\n\n\n

Unser Fazit, LSI-Keywords nicht als losgel\u00f6ste Kategorie zu betrachten, mag nach einem harten Urteil klingen. Dennoch ist der Ansatz, nach artverwandten Keywords zu recherchieren, nicht sinnlos. Vielmehr ist er sogar zwingend n\u00f6tig, allerdings in anderer Weise als es die Arbeit nach LSI-Keywords suggeriert.<\/p>\n\n\n\n

Jeder gute SEO h\u00e4lt beim Erstellen einer Keyword-Analyse<\/a> nach artverwandten Begrifflichkeiten<\/strong> Ausschau. Dies geschieht jedoch nicht mit der Absicht, m\u00f6glichst viele Keywords unterzubringen. Vielmehr geht es darum, ein Thema zu durchdringen und zu verstehen<\/strong>, welche Subthemen und Bed\u00fcrfnisse der Zielgruppe damit einhergehen.<\/p>\n\n\n\n

Das Ziel von SEO-Content ist es, m\u00f6glichst holistische Inhalte zu einem Thema zu bieten<\/strong>, die alle relevanten Punkte beleuchten und somit eine vollumf\u00e4ngliche Information zum Thema bereitstellen. Dadurch wird gew\u00e4hrleistet, dass die Zielgruppe auf jeden Fall die passende Information findet. <\/p>\n\n\n\n

Gehen wir f\u00fcr besseres Verst\u00e4ndnis noch einmal zur\u00fcck zu unserem Beispiel \u201eHusten\u201c. Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Hersteller f\u00fcr Hustens\u00e4fte und m\u00f6chten in Ihrem Ratgeber ausf\u00fchrlich \u00fcber den Husten informieren.<\/p>\n\n\n\n

Der logische Menschenverstand gebietet es, dass Sie z. B. unterschiedliche Formen von Husten (Reizhusten, Keuchhusten, trockener Husten …) ebenso beleuchten wie verschiedene Behandlungsmethoden (Schleiml\u00f6ser, Hausmittel, Hustensaft …). Auch werden Sie nicht drum herumkommen, Husten in den Kontext von Erk\u00e4ltungskrankheiten zu stellen.<\/p>\n\n\n\n

Das bedeutet: Wenn Sie den Anspruch verfolgen, allumfassend zu informieren, werden Sie die LSI-Keywords sowieso in irgendeiner Form integrieren<\/strong>. Schlie\u00dflich h\u00e4ngen sie ja mit dem Hauptkeyword zusammen. <\/p>\n\n\n\n

Die Integration erfolgt in diesem Falle aber nicht deshalb, weil Sie unbedingt bestimmte Schl\u00fcsselw\u00f6rter verwenden wollen. Vielmehr erfolgt sie nat\u00fcrlich daraus, dass Sie einen m\u00f6glichst vollumf\u00e4nglichen Inhalt bereitstellen wollen. <\/p>\n\n\n\n

Die Verwendung artverwandter Keywords ist also nicht schlecht oder verkehrt. Sie werden gar nicht anders k\u00f6nnen als viele davon zu nutzen. Content zu erstellen, ausgehend von dem Ziel, bestimmte Schl\u00fcsselw\u00f6rter zu verwenden, ist allerdings ein grunds\u00e4tzlich falscher Ansatz<\/strong>, der am Begriff LSI-Keywords haftet und einfach ein falsches Verst\u00e4ndnis von SEO reproduziert. <\/p>\n\n\n\n

So finden Sie LSI-Keywords: Tools zur Recherche <\/h2>\n\n\n\n

Das Thema LSI hat sich so stark im SEO-Kontext verankert, dass es inzwischen sogar LSI-Keyword-Generator-Tools wie LSI Graph<\/a> gibt. Ob Sie diese nutzen wollen, liegt bei Ihnen. Im Endeffekt machen sie nichts anders als jedes Keyword-Tool: Sie liefern eine Liste mit Keywords und verwandten Keywords.<\/p>\n\n\n\n

Die genaue Beurteilung und der Umgang damit, obliegt immer der Person, die damit arbeitet. Sie ben\u00f6tigen also kein spezielles LSI-Tool<\/strong>, sondern k\u00f6nnen weiter mit bekannten Keyword-Tools arbeiten wie z. B.:<\/p>\n\n\n\n